专家话展会维权

在近年来的德国展览中，侵权一直是热点和焦点问题。一些没有自主品牌的中小企业，由于缺乏保护知识产权的意识以及相应指导，在展会上更容易招致侵权的指责，这也是侵权事件日益增长的重要原因之一。

迪特·基尔是德国科隆中级法院法官，1982年起开始负责审理知识产权案件。在长达20多年的工作中，基尔法官在审理商标、外观设计和反不正当竞争方面积累了丰富的经验，并由此在德国知识产权界享有盛名。在中国举办的“德国知识产权法律体制与中国企业的应对措施研讨会”上，基尔法官用亲历案件为中国企业话维权。

外观设计侵权方式常见

据基尔法官介绍，在他所任职的科隆中级法院，一年大约要审理1700～1900件设计知识产权的案件，其中1/3涉及外观设计保护。外观设计包括商标、文字、立体造型甚至颜色等，都收到法律保护。比如，在德国最大的电信运营商使用的是红色的商标，邮局则使用黄色商标，这些颜色的使用都是受到了严格的专利保护的。

基尔法官提醒中国企业，不要以为只有完全相同的商标才会构成侵权，德国法律规定，只要使用的商标与原有商标能造成类似或混淆，产生了交换效应，就有可能被认定为侵权。2005年，德国对于外观设计专利的法律规定进行了重大的改革，规定不仅产品可以申请外观设计专利，其包装也可以申请外观设计专利。改革的主要原因是外观设计专利的门槛比较低、范围小，模仿者只需做一些小小的改动就可以避免被指侵权，尤其是对一些经常使用的东西，为了避免这种情况的发生，德国进行了这样的改革。

在德国或欧盟注册商标的手续大约需要4～5个月时间，欧盟境内的企业可以自行注册，而欧盟境外的企业必须通过一个代理机构去注册。基尔法官建议中国企业最好找一个代理机构去注册商标，如自己注册比较简单的商标费用大概在500欧元左右，如果商标复杂，费用还会更高。欧盟的专利局、德国专利局都有相应的网页方便中国企业查找资料。

临时禁令“是非”常在

临时禁令的使用频繁，签署的高效，使中国企业在面对时猝不及防，往往有些企业一看到临时禁令就发慌，不知该如何应对，也不管自己产品是否真正侵权，都会被德国人的攻势吓得退避三舍。在这里基尔法官告诉中国企业，不用害怕临时禁令，如有异议应及时上诉。

张经理遇到这样一个难题，他公司的产品已经在中国市场销售多年，偶然间发现德国市场上有一个产品与他的产品非常相似，如果他们的产品要去德国参展就会被使用临时禁令，这使得张经理很为难。对于此种情况，基尔法官指出，如果侵权人对临时禁令有异议，可以向法院提出，并可以提出赔偿请求，同时侵权人还可向法院提出非侵权诉讼，要求法院裁定终止临时禁令强制执行。如果你能够找到在中国销售多年的证据，来表明你的产品比对方的产品更早进入市场，那就可以证明你的产品并不是伪造的。但需要说明的是，德国法院是依据德国的法律作出决定，中国的证据在德国可能不会有太大的证据效力。

2007年CeBIT展上，由于涉及侵权，很多中国企业的展品被没收，在这场风波中，中国企业损失惨重。如果作为一个参展商，感觉自己的产品有问题，要想避免此类事件的发生，可以采取的措施是在展品上标明“改产品只用来参展，并不在德国境内销售”字样，这样德国的法院就没有管辖权，这样至少可以保证在参展期间不发生问题。

如果涉嫌侵权的问题是在德国转口，德国海关是有权扣留的。欧盟相关规定，如果产品在原产地和目的地都不受专利保护，那么在转口第页不受专利保护。如果海关扣留了货物，货主可向法院提出异议申请，法院会在两周内做出是否要没收的裁定。

中国企业要了解的是，临时禁令只是一中诉前的临时措施，并不是最终的裁决。一般在签署临时禁令3～4周后，侵权企业会收到收尾函。收尾函的意思是承认临时禁令的规定，承认侵权。签署收尾函不排除对方以此作为证据进行民事诉讼的可能，但如果不签署收尾函，对方就会进行民事诉讼要求赔偿损失，当事情进行到这一步时，费用也会随之增加。因此，企业在做决定时一定要根据自身情况而定。

链接：海外参展小技巧

1、企业往往希望能通过产品宣传册对企业的所有产品都进行详细介绍，结果造成宣传册大而无当，没有重点，正确的做法是将公司的拳头产品做出详细介绍，其余产品一笔带过即可，宣传册切记要薄而精。

2、选择怎样的人员出国参展？不少企业的负责人只注重短期效益，往往派出由一群销售精英组成的庞大队伍，结果定单是拿回不少，但对于产品的设计、业内最新动向却没有任何突破。应该派遣由销售人员和产品专家组成的混搭队伍，切记博览会不是促销会。

3、展会结束后，国内很多博览会允许参展方将带来的产品打折出售，而习惯了这种待遇的中国企业经常在国际展会上也上演这样的“景观”，殊不知，国外很多展会是不允许在展馆内进行现金交易的，中方企业的“我行我素”给业内同行带来了极不专业的印象，因此切记在结束会展后还是“静悄悄的离开”为最好。